Ex alcalde de Apulco, Zacatecas intenta revocar su desafuero

Magistrados del Tribunal de Justicia Electoral del Estado desecharon la demanda

Raúl García / El Sol de Zacatecas

  · jueves 14 de noviembre de 2024

Los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas desecharon de plano la demanda presentada por el ex alcalde de Apulco para revocar su desafuero. / Archivo / El Sol de Zacatecas

Mauro Yuriel “N”, quien es buscado por los delitos de homicidio calificado en grado de tentativa y asociación delictuosa, interpuso ante el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) una demanda para revocar su separación del cargo como alcalde de Apulco, Zacatecas que aprobó la Legislatura del estado.

En sesión pública celebrada este jueves, los magistrados del Tribunal desecharon de plano la demanda debido a que, afirmaron, su órgano jurisdiccional no cuenta con competencia en dicho caso.

Mauro Yuriel, hoy prófugo de la justicia, buscó anular el dictamen de la comisión Jurisdiccional de la Legislatura, mediante la cual se determinó la declaración de procedencia y su separación del cargo desde el pasado 31 de octubre.

Cabe recordar que el proceso de desafuero se realizó a petición del fiscal general de justicia de Zacatecas, Cristian Paul Camacho Osnaya, para poder proceder penalmente en contra del entonces edil por los delitos que se le imputan.

Días más tarde, el 4 de noviembre, el fiscal confirmó públicamente que Mauro Yuriel se encuentra prófugo.


Video relacionado


Cabe señalar que la demanda de protección de derechos político electorales promovida por Mauro Yuriel, fue presentada ante el Trijez el 7 de noviembre, días después de que la autoridad reconoció que el alcalde se había sustraído a la acción de la justicia.

En la sesión pública del Trijez, por unanimidad se aprobó la propuesta de la magistrada Gloria Esparza Rodarte, que desechó la demanda en contra de la declaración de procedencia: “La declaración de procedencia y separación del cargo, no tiene ninguna vinculación con sus derechos político electorales”, argumentó la magistrada.

Expuso además que ese procedimiento “se rige por normas propias del cuerpo legislativo, por lo que no es posible trasladar la controversia de ese ámbito al político electoral” que es el de la competencia del Trijez.



EL SOL DE ZACATECAS TE RECOMIENDA ESCUCHAR EL PODCAST ⬇️