La tarde de este viernes, en Zacatecas, Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), externó su preocupación por que algunas de las iniciativas de reforma electoral planteen la desaparición del INE, “porque ello significaría enmascarar una vocación autoritaria y antidemocrática que esté planteando la desaparición de un órgano que es el que ha permitido en los últimos ocho años que la disputa por el poder en las urnas se realiza puntualmente de manera ordenada, confiable y sin conflictos postelectorales”.
Córdova Vianello enfatizó que se vive un nuevo fenómeno “que es muy preocupante, que no es exclusivamente mexicano pero que en México está presentándose con una gravedad que debería llamar la atención, y que no nos puede llevar a un buen puerto, que se trata del acoso y el hostigamiento a las autoridades electorales, y que hoy constituye la punta de lanza de una reacción autoritaria que pone en riesgo la viabilidad de nuestra democracia”.
“La democracia en el mundo está sufriendo una serie de riesgos en múltiples planos”, advirtió el consejero presidente del INE.
_________________________________________________________________________________________________
→ Recibe nuestra información vía whatsapp
_________________________________________________________________________________________________
Sostuvo que hay un acoso a las autoridades electorales que se puede articular en cinco grandes puntos, el primer punto la descalificación al actuar de las autoridades electorales que no es nueva, pero que ordinariamente venía de malos perdedores que en el pasado descalificaban los procesos electorales, el caso de Trump, el caso de Bolsonaro, hoy evidencian que ese discurso viene desde los circuitos gubernamentales, y eso es muy delicado.
El segundo gran eje de hostigamiento a las autoridades electorales es el acoso e incluso puesta en riesgo de la integridad personal de los gastos oficiales de los órganos electorales, esa intolerancia a la descalificación ha llegado en algunos países, como Perú, incluso a la violencia física.
En México quienes están a cargo de los órganos electorales no han estado exentos de esas amenazas al patrimonio, a las familias, con ir a visitarnos a nuestros domicilios porque hay una decisión que no les gusta e, incluso, algo que lamentablemente ocurrió y que por primera ocurrió en los meses anteriores y que implicó una vulneración, lamentablemente por un altísimo funcionario del Estado Mexicano, quien hasta ayer fue presidente de la Cámara de Diputados, que presentó denuncias penales en contra de consejeros por las decisiones en el ámbito que en sus atribuciones toman.
_________________________________________________________________________________________________
→ ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!
_________________________________________________________________________________________________
El tercer gran reto es la asfixia presupuestaria, “lamentablemente en este año se vio ya cómo un recorte presupuestal impidió al Instituto Nacional Electoral, como lo dijo la Corte y el Tribunal Electoral, cumplir con lo que la ley en la materia de revocación de mandato establecía”.
“Afortunadamente, hay una sentencia de la Corte que implicará que ahora el presupuesto que se discutirá en los próximos meses, la Cámara de Diputados ya no va a volver a volver a actuar como hasta ahora había ocurrido de manera arbitraria y discrecional al momento de definir los presupuestos de los órganos públicos”.
“Yo diría cuidado con los eventuales recortes que no sean bien pensados y bien justificados, porque el próximo año se puede poner en riesgo no solamente la operación de las dos elecciones que tendrán lugar el 4 de junio, sino que no hay que olvidar que el próximo año, a partir de septiembre, el Instituto Nacional Electoral estará involucrado en la organización de la que va a ser la mayor elección en esta historia, es decir, el proceso electoral de 2024”.
_________________________________________________________________________________________________
→ Síguenos en facebook: Solzac y twitter: @soldezacatecas
_________________________________________________________________________________________________
Explicó que el cuarto gran eje son las reformas electorales, se ha visto que hay un proceso de discusión del que son muy respetuosos, pero sí de las condiciones, y "la primera condición es que la reforma sea producto del mayor consenso posible, si no la reforma va a ser parte de los problemas dándole pretextos a alguien en el futuro a decir que esas reglas eran injustas y por eso perdí, hoy no es un problema del sistema electoral".
"La segunda condición es que sea para mejorar lo que tenemos, si es para echar atrás lo que hemos construido en 30 años, que sin duda es mejorable, no tiene sentido".
Advirtió que hay que tener cuidado de que una reforma electoral sea para mejorar y, de nueva cuenta, una reforma tiene que hacerse con datos objetivos.
El último punto, sobre todo de cara a la renovación que tendrá que ocurrir el próximo año en el Consejo General del INE, advirtió que una renovación parcial, es el riesgo de captura de las instituciones.
Escucha el podcast ↓
