/ sábado 11 de febrero de 2017

Se amparan mineros contra impuesto ecológico

Zacatecas, Zac.- Con el propósito de echar abajo el impuestoecológico, el Sindicato Nacional Minero Metalúrgico Frente,encabezado por Carlos Pavón Campos, presentó ante el juez segundode Distrito en Zacatecas, Miguel Ángel Mancilla, un juicio deamparo.

En los alegatos, se habla de inconstitucionalidad de la Ley deHacienda, así como violación de la garantía de legalidad enmateria tributaria, por lo que “se solicita la suspensiónprovisional y definitiva de los actos reclamados por las seccionesmineras”. Pavón recordó que elImpuesto Ecológico se sumó al impuesto del 7.5% a las utilidadesque se cobra desde el 2014 y que alimenta al Fondo Minero, lo queprovocó que ya se contemple el cierre de la Mina Madero, quedejaría en la calle a casi mil 200 trabajadores.El denominado Impuesto Ecológico fue propuesto por el gobernadorAlejandro Tello Cristerna y aprobado por la Legislatura local elpasado mes de diciembre. CarlosPavón Campos, Secretario General del Frente, comentó que con estaimpugnación, las secciones 62 de la Minera Fresnillo; la 72 de laMinera Saucito; la 102 de la Minera Madero y la 261 de la MineraTayahua pertenecientes al Sindicato en la entidad, esperan que seeche atrás “este injusto impuesto que sólo tiene finesrecaudatorios, y no ecológicos, que además fue aprobado de manerailegal porque fijar cargas impositivas al sector de la minería esuna facultad del ámbito federal y no local”. Enel juicio de amparo, presentado por Pavón en compañía delabogado Segundo García, y dirigido al Congreso de la Unión; alPresidente de la República, Enrique Peña Nieto; a la Cámara deDiputados local y al Gobernador del Estado, Alejandro Tello, seestablece que “los artículos 21 y 22 de la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como 31artículos de la Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas son actosde gobierno que afectan los derechos de los trabajadores”.El líder comentó que en México“es de las pocas veces que un Sindicato interpone un amparo endefensa del trabajador, de manera independiente a una empresa, loque habla de un sindicalismo moderno y enevolución”. Por último, Carlos Pavón dijo quecontinuarán con todos los medios legales a su alcance, así comode manifestación social pacífica, para echar atrás el ImpuestoEcológico, con el cual se pretende subsanar el déficit en lasfinanzas de Zacatecas.

Sigue leyendo: 

Defiende gobernador desalojo dePeñasquito

Continúan protestas de mineros;obligan a cancelar evento

Zacatecas, Zac.- Con el propósito de echar abajo el impuestoecológico, el Sindicato Nacional Minero Metalúrgico Frente,encabezado por Carlos Pavón Campos, presentó ante el juez segundode Distrito en Zacatecas, Miguel Ángel Mancilla, un juicio deamparo.

En los alegatos, se habla de inconstitucionalidad de la Ley deHacienda, así como violación de la garantía de legalidad enmateria tributaria, por lo que “se solicita la suspensiónprovisional y definitiva de los actos reclamados por las seccionesmineras”. Pavón recordó que elImpuesto Ecológico se sumó al impuesto del 7.5% a las utilidadesque se cobra desde el 2014 y que alimenta al Fondo Minero, lo queprovocó que ya se contemple el cierre de la Mina Madero, quedejaría en la calle a casi mil 200 trabajadores.El denominado Impuesto Ecológico fue propuesto por el gobernadorAlejandro Tello Cristerna y aprobado por la Legislatura local elpasado mes de diciembre. CarlosPavón Campos, Secretario General del Frente, comentó que con estaimpugnación, las secciones 62 de la Minera Fresnillo; la 72 de laMinera Saucito; la 102 de la Minera Madero y la 261 de la MineraTayahua pertenecientes al Sindicato en la entidad, esperan que seeche atrás “este injusto impuesto que sólo tiene finesrecaudatorios, y no ecológicos, que además fue aprobado de manerailegal porque fijar cargas impositivas al sector de la minería esuna facultad del ámbito federal y no local”. Enel juicio de amparo, presentado por Pavón en compañía delabogado Segundo García, y dirigido al Congreso de la Unión; alPresidente de la República, Enrique Peña Nieto; a la Cámara deDiputados local y al Gobernador del Estado, Alejandro Tello, seestablece que “los artículos 21 y 22 de la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como 31artículos de la Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas son actosde gobierno que afectan los derechos de los trabajadores”.El líder comentó que en México“es de las pocas veces que un Sindicato interpone un amparo endefensa del trabajador, de manera independiente a una empresa, loque habla de un sindicalismo moderno y enevolución”. Por último, Carlos Pavón dijo quecontinuarán con todos los medios legales a su alcance, así comode manifestación social pacífica, para echar atrás el ImpuestoEcológico, con el cual se pretende subsanar el déficit en lasfinanzas de Zacatecas.

Sigue leyendo: 

Defiende gobernador desalojo dePeñasquito

Continúan protestas de mineros;obligan a cancelar evento

Doble Vía

Se acerca La Niña; así afectará este fenómeno a Zacatecas

El fenómeno de La Niña, un evento climático que altera los patrones meteorológicos a nivel global,

Local

Zacatecas ocupa el lugar 12 en capacidad del sistema penal

México Evalúa coloca a la entidad en un rango medio a nivel nacional

Cine

'Wicked' y 'Gladiador 2' inician su batalla en taquilla

Se prevé que las ventas combinadas alcancen los 215 millones de dólares hasta el domingo

Local

Docentes liberan bulevar y la SEZ tras recibir pago de bono

Maestros bloquearon el bulevar como medida de presión

Local

Secciones 34 y 58 del SNTE inician proceso de elección interna

Dirigencias de ambos sindicatos publicaron convocatorias para el cambio de dirigencia

Local

JIAPAZ realizará labores en la calle Genaro Codina de Zacatecas

Se mejorará la infraestructura en el tramo comprendido entre Callejón García Rojas y el templo de Santo Domingo