La posible construcción de una virgen monumental en elmunicipio de Guadalupe también ha provocado el interés del sectorempresarial.
Mientras que algunos líderes de la iniciativa privada apoyan elproyecto, otros mencionan que aún debe hacerse un análisisprofundo de los pros y los contras.
Los representantes de dos cámaras, una asociación y unsindicato de patrones, coincidieron en que el proyecto se deberealizar si su vocación de incentivar el desarrollo mediante elturismo religioso, es viable.
“La Canirac lo ve con buenos ojos”: VíctorLegaspi “La cámara lo ve con buenos ojos, creo que siincrementamos la atracción turística se detonará la creación deempleos y tendríamos más negocios como restaurantes y hoteles”,expresó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria deRestaurantes (Canirac). Ante la polarización generada entrequienes están a favor y en contra –dijo- se debe abordar elenfoque turístico y la posibilidad de que las familias de esa zonamarginada de Guadalupe, puedan beneficiarse participando delcomercio y de los servicios que allí se ofrecerían. No obstantereconoció que habrá también participación de recursos públicosque, de acuerdo a los detractores, deberían utilizarse en obrasprioritarias: “Es una balanza que tendrán que medir lasautoridades, si la balanza es positiva, creo que se tendría queechar para adelante”.
“El proyecto se debe analizar” Eduardo del Real(AMAV) “La viabilidad de este proyecto dependerá de laelaboración del proyecto definitivo y del segmento al que estádirigida esa obra turística, si se le puede llamar de esaforma”, opinó el presidente de la Asociación Mexicana deAgencias de Viajes (AMAV) Eduardo del Real Sánchez. Destacó queya existen centros religiosos importantes cercanos, como elsantuario de Plateros. Al respecto señaló que se debería deanalizar si lo más conveniente es apostarle a fortalecerlo, o siresulta más factible conformar uno nuevo. Señaló que laconstrucción de un atractivo de tales dimensiones requiere de unainfraestructura complementaria, como es la construcción deservicios y vía de comunicación: “El turismo que va a estosdestinos religiosos se mueve en autobús, y requerirá vialidadesimportante para tener éxito”.
Sigue leyendo:
“Cualquier proyecto que detone economía, debe saliradelante”: Alejandro Enríquez (Coparmex) El presidentede la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex),Alejandro Enríquez Suárez del Real declaró: “Nosotrosestaríamos siempre pugnando porque cualquier proyecto que detoneeconomía, salga adelante” Reconoció que invertir dineropúblico en este proyecto no es respaldado por toda la sociedad, yaque existen muchas necesidades y el recurso público esinsuficiente. Sin embargo afirmó que los gobernantes fueronelegidos para tomar decisiones y destinen los recursos con base ensu planeación. “Si un proyecto detona economía, para losorganismos empresariales será siempre interesante y motivo decongratulación (…) lo que nosotros conocemos de este proyecto,es que es para detonar economía a través del turismoreligioso”, reiteró.
“Se nos hace muy viable”, Jesús Manuel Pérez(Canacozac) “Lo que el presidente Enrique Flores nospresentó se nos hace muy viable”, declaró el presidente de laCámara Nacional de Comercio en Zacatecas (Canacozac), JesúsManuel Pérez Hernández. Opinó que independientemente de si es unproyecto de índole religiosa, deben tomarse en cuenta losbeneficios potenciales en materia de desarrollo. “En ese cerrohay un cordón de colonias de bajo recursos, creo que hay qué verlo positivo, porque este proyecto beneficiaría y cambiaría lavida de la gente de alrededor”. Mencionó que de manera formal,el gobierno de Guadalupe no se ha acercado a la Canacozac parainvitar a sus agremiados a participar en el proyecto.
