/ sábado 30 de diciembre de 2023

Fresnillo pelea derecho de cobrar predial a empresas mineras

El cobro por predial a las mineras asentadas en el municipio asciende a cerca de 20 millones de pesos anuales

La presidenta municipal interina de Fresnillo, Zacatecas, Rita Rocío Quiñones de Luna informó que el Ayuntamiento interpuso un recurso de amparo en contra de una orden judicial por la que se vería obligado a devolver a tres minas del grupo Peñoles-Fresnillo PLC, 16 millones de pesos por concepto de predial correspondiente a los años 2019 y 2020.

No es justo que las empresas mineras se hayan amparado, cuando están aprovechando el recurso de oro y plata, y en lo justo es el pago del predial”, declaró al ser entrevistada sobre la resolución previamente emitida por un juez federal a favor de Minera Fresnillo, Minera Juanicipio y Minera Saucito, todas pertenecientes al grupo Peñoles-Fresnillo-PLC.

_________________________________________________________________________________________________

El Sol de Zacatecas te recomienda leer

Reforma la Ley Minera no afecta a concesiones previas: Grupo Peñoles

_________________________________________________________________________________________________

Las tres minas presentaron un juicio de amparo directo en el Juzgado Primero de Distrito del Estado de Zacatecas para revertir los pagos de dos años del impuesto, según explicó a este medio la síndica, Argelia Aragón Galván.

Aunque la tesorera municipal, Silvia Eugenia Hernández negó en entrevista que el Ayuntamiento hubiera recibido notificación de restituir el recurso, este sábado, la alcaldesa confirmó la controversia luego de que en sesión de Cabildo se aprobara el presupuesto de egresos 2024 el cual mantiene el cobro del predial a las mineras.

El cobro por predial a las mineras asentadas en el municipio asciende a cerca de 20 millones de pesos anuales, informó Quiñones de Luna, quien rindió protesta apenas el pasado 19 de noviembre en sustitución del alcalde con licencia, Saúl Monreal.

Municipio se defiende

Argelia Aragón Galván, síndica del Ayuntamiento (representante legal del Municipio) recordó que la justicia federal brindó su protección a las mineras para los efectos de que no se les aplicaran los artículos 35, 36 y 37 de La Ley de Ingresos del 2019 y 2020, sin embargo, aclaró que la ejecutoria de amparo determina que sí se realice el cobro del impuesto a las empresas quejosas con base a la tarifa de menor cuantía señalada en la Ley de Ingresos.

_________________________________________________________________________________________________

El Sol de Zacatecas te recomienda escuchar el podcast

_________________________________________________________________________________________________

La síndica argumentó a favor del Ayuntamiento que la ley señala que el cálculo del predial se debe basar en todos los bienes inmuebles de los que las empresas tengan propiedad. Al respecto agregó: “Lo que se le pide al Municipio es que publiquemos todas las zonas catastrales, en eso versa la ejecutoria del amparo”.

Reiteró que el Municipio se amparó también, y por lo tanto sigue en litigio: “De hecho estamos muy al pendiente del tema, hemos presentado todas las diligencias, hemos acudido al amparo de la ley porque tenemos que velar de los intereses del municipio”.

La presidenta municipal interina de Fresnillo, Zacatecas, Rita Rocío Quiñones de Luna informó que el Ayuntamiento interpuso un recurso de amparo en contra de una orden judicial por la que se vería obligado a devolver a tres minas del grupo Peñoles-Fresnillo PLC, 16 millones de pesos por concepto de predial correspondiente a los años 2019 y 2020.

No es justo que las empresas mineras se hayan amparado, cuando están aprovechando el recurso de oro y plata, y en lo justo es el pago del predial”, declaró al ser entrevistada sobre la resolución previamente emitida por un juez federal a favor de Minera Fresnillo, Minera Juanicipio y Minera Saucito, todas pertenecientes al grupo Peñoles-Fresnillo-PLC.

_________________________________________________________________________________________________

El Sol de Zacatecas te recomienda leer

Reforma la Ley Minera no afecta a concesiones previas: Grupo Peñoles

_________________________________________________________________________________________________

Las tres minas presentaron un juicio de amparo directo en el Juzgado Primero de Distrito del Estado de Zacatecas para revertir los pagos de dos años del impuesto, según explicó a este medio la síndica, Argelia Aragón Galván.

Aunque la tesorera municipal, Silvia Eugenia Hernández negó en entrevista que el Ayuntamiento hubiera recibido notificación de restituir el recurso, este sábado, la alcaldesa confirmó la controversia luego de que en sesión de Cabildo se aprobara el presupuesto de egresos 2024 el cual mantiene el cobro del predial a las mineras.

El cobro por predial a las mineras asentadas en el municipio asciende a cerca de 20 millones de pesos anuales, informó Quiñones de Luna, quien rindió protesta apenas el pasado 19 de noviembre en sustitución del alcalde con licencia, Saúl Monreal.

Municipio se defiende

Argelia Aragón Galván, síndica del Ayuntamiento (representante legal del Municipio) recordó que la justicia federal brindó su protección a las mineras para los efectos de que no se les aplicaran los artículos 35, 36 y 37 de La Ley de Ingresos del 2019 y 2020, sin embargo, aclaró que la ejecutoria de amparo determina que sí se realice el cobro del impuesto a las empresas quejosas con base a la tarifa de menor cuantía señalada en la Ley de Ingresos.

_________________________________________________________________________________________________

El Sol de Zacatecas te recomienda escuchar el podcast

_________________________________________________________________________________________________

La síndica argumentó a favor del Ayuntamiento que la ley señala que el cálculo del predial se debe basar en todos los bienes inmuebles de los que las empresas tengan propiedad. Al respecto agregó: “Lo que se le pide al Municipio es que publiquemos todas las zonas catastrales, en eso versa la ejecutoria del amparo”.

Reiteró que el Municipio se amparó también, y por lo tanto sigue en litigio: “De hecho estamos muy al pendiente del tema, hemos presentado todas las diligencias, hemos acudido al amparo de la ley porque tenemos que velar de los intereses del municipio”.

Finanzas

Política proteccionista de Trump afectará a Zacatecas

Investigadores de la UAZ advierten del riesgo de caída en exportaciones

Finanzas

Precios del Gas LP del 24 al 30 de noviembre en Zacatecas

La Comisión Reguladora de Energía dio a conocer el costo del combustible

Finanzas

Piden 42 Municipios de Zacatecas adelanto de 210 millones de pesos

La insuficiencia de recursos podría afectar el pago de aguinaldos

Local

El IZAI también desaparecerá

El gobernador anunció recursos para la plantilla del Instituto mientras la Legislatura reforma la Constitución local