El presidente municipal de Guadalupe, Zacatecas, Julio César Chávez Padilla apoyado por la bancada de Morena en el Congreso local, reiteró su rechazo total al incremento de las tarifas del agua potable y exigió la reanudación de la auditoría que se realizaba al organismo, misma que se detuvo sin una razón clara.
Reconoció que la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas (JIAPAZ) requiere 72 millones de pesos, que van a salir del presupuesto estatal 2020, donde hay una partida denominada gasto no programable, que tiene asignados dos mil 745 millones 798 mil 033 pesos, en el cual existe un concepto por mil 202 millones 215 mil 658 pesos que se refiere a previsión para erogaciones especiales.
Qué más especial que al ciudadano le llegue el agua y no tenga que pagar más que lo que ya paga.
El alcalde fue acompañado por los diputados de la fracción parlamentaria de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Omar Carrera Pérez; Héctor Adrián Menchaca Medrano, Alma Gloria Dávila Luévano, María Navidad de Jesús Rayas Ochoa y Roxana del Refugio Muñoz.
El alcalde de Guadalupe, Julio César Chávez, dijo ser el único integrante del Consejo Directivo de JIAPAZ que rechazó realmente, el incremento a las tarifas del agua.
Durante la sesión se presentaron cinco propuestas, de las cuales cuatro iban encaminadas a un incremento al servicio del agua potable.
No se quiso escuchar y no se quiso votar la viabilidad de no afectar ni al ciudadano ni a la JIAPAZ, toda vez que se propone que la JIAPAZ cuente con el recurso necesario.
Se ha querido hacer creer a los ciudadanos que se tiene derecho al agua, pero que lo que cuesta y no es un derecho, es el traslado y el suministro de la misma, pero el suministro también es un derecho humano fundamental.
La propuesta de Guadalupe significa mantener los cobros de 2019, los cuales ya habían tenido un incremento que también se aprobó en enero de ese año, y que el municipio de Guadalupe tampoco aprobó.
- LA PROPUESTA -
El alcalde de Guadalupe, Julio César Chávez dijo que la propuesta es revisar el software de recibos y cobros, porque se han vuelto excesivos y rebasan el 30 por ciento que aprobaron.
Se exigió la inmediata culminación, seguimiento, de la auditoría que se realiza a la JIAPAZ para tener un diagnóstico real de cómo está y no caer en supuestos, y que se encuentran detenidas sin tener una razón clara.
Los 72 millones de pesos que se requieren, según la JIAPAZ, se tomarían del presupuesto estatal, con lo que se subsanaría ese déficit y no se incrementarían las tarifas.
El Consejo no quiso votar esta propuesta y se dio hasta el 2 de marzo para hacer la gestión correspondiente en la Legislatura, “se lavaron las manos como Pilatos”.
- RUTA LEGAL -
En la ruta legal que se plantea, indicó el alcalde de Guadalupe, Julio César Chávez implica la presentación en el Congreso del Estado de la solicitud para que en la reunión de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, que sesionará mañana martes, pueda ser tratado el tema como de urgente y obvia resolución.
Se ha propuesto como fecha límite, más no única, porque los diputados la pueden adelantar, la del 27 de febrero para después de analizarla y discutirla sea votada y se tenga un resolutivo al respecto y se pueda ir con la respuesta al Consejo Directivo.
No se trata de afectar ni a la JIAPAZ ni al ciudadano, y se tiene esta posibilidad económica, constitucional y jurídica.
- FIRMAS -
Se abrió una propuesta en la plataforma change.org para que se firme la propuesta del municipio de Guadalupe de revertir el incremento a las tarifas de la JIAPAZ.
La propuesta en unas horas alcanzó las mil 800 firmas de ciudadanos que están de acuerdo en revertir el incremento a las tarifas de agua potable.
Sigue leyendo:
